张向东与小小米卡论战:或为炒作凸显行业矛盾

张向东与小小米卡论战:或为炒作凸显行业矛盾

时间:2020-02-12 17:26 作者:admin 点击:
阅读模式

  

3G门户网总裁张向东(左)与原副总裁Brian Lee李幸福"小小米卡"(右)

  3G门户网总裁张向东近日连发数条微博,声讨原3G门户副总裁Brian Lee李幸福(新浪网微博用户名为"小小米卡")在3G门户工作期间的员工期权发放等问题,称其是骗子。

  据接近3G门户网的相关人士向IT商业新闻网透露,Brian Lee私吞期权,一直利用公司资源谋取个人利益,后来因他和公司在一起投资案例上产生分歧,遂寻找借口离开3G门户。目前,Brian Lee已在UC优视任职。

  Brian Lee在自己的微博中讲述了自己在3G门户网在职情况以及离职原因,谈及自己"始终保持对公司积极正面的态度",并"希望某些同事能理性的,真实的,平静的处理这件事"。

  3G门户网总裁张向东(左)与原副总裁Brian Lee李幸福"小小米卡"(右)

  据悉,两位高管之间的矛盾或已非一日之寒。分析人士称,张向东平时的微博,基本都是在做最佳雇主形象推广的,说话很谨慎,很注意自身形象,这次撕破脸开骂很蹊跷。张向东以前也是媒体人,在南方人物周刊做过记者。 "此人可谓深谙传播之道,微博表面看来随意,实则不然。"

   张向东:自揭伤疤 若骗子不认错就别在互联网现身

  张向东在1月13日开始发微博讲述"小小米卡"的故事,指出小小米卡"小小米卡",随着事情的发展,张向东直指小小米卡是骗子。

  张向东主要从四个方面质疑小小米卡Brian Lee 李幸福:

  1、你不是骗子,用来获得我们投资纤炫的专利为什么不存在?

  小小米卡Brian Lee创办的北京纤炫媒体科技有限公司声称有专利技术,于是,张向东投资了纤炫。但是后来,张向东发现一切都是骗局,专利技术只是诱饵,根本不存在。

  2、你不是骗子,为什么要试图让我们投资和你毫无关联的MIKA MOBILE?

  据了解,小小米卡曾劝说张向东投资和MIKA MOBILE,而这个公司跟小小米卡毫无关联,小小米卡在公开场合多次提及自己是这家游戏公司的投资人,随后这一说法也被独立游戏领域的资深人士戳穿,Mika Mobile明确否认有过任何的投资人曾经介入。正是这件事让张向东起疑心,没有听从小小米卡进行投资。

  3、你不是骗子,为什么要伪造期权文件给同事?

  原纤炫员告诉张向东小小米卡私吞期权,团队成员没有得到现金、股票和期权。张向东发现一切都是骗局。张向东对此描述更为生动,"给你们团队的现金、股票、期权,你都要求自己分配,可是你最后没有给任何一个人。我每次试图代表公司和你的团队谈分配,你就哭一次,说我不信任你。你的眼泪可真是说来就来啊"。

  4、你不是骗子,为什么要剽窃作品来伪装自己?

  小小米卡常常在微博上发出的美食、绘画作品,去年开始就被人明确指出并非其亲自拍摄或者绘制,而是直接从网上找来的图片。

  张向东微博称:"自揭伤疤,并非易事。我也知道,在公共平台上道出家丑,对公司、对我个人,都有损伤。但我决意如此,并非泄愤,或是一时气盛,我不想让Brian Lee 李幸福 @小小米卡这个骗子继续祸害。他不出来认错,就不要想在互联网领域现身,无论中国、英国、美国,还是新加坡。"

  张向东表示,他之所以在微博上声讨Brian Lee,是希望Brian Lee不要再在行业内作出夸大个人能力局限等不诚信行为。张向东表示,希望Brian Lee能够公开认错。

  3G门户副总裁曹明对媒体记者表示,3G门户随后将披露更多相关信息,但是,曹明未对该事件进行评论。

   李幸福:由于战略分歧离开团队 将用事实证明自己

  作为这场风波的另一方当事人,李幸福在移动互联网行业颇具名气。16日下午,他在微博中表示,"我和团队在新的平台继续打拼,继续用事实证明自己,证明团队",并以一封《致3G门户同事和公司股东的公开信》的长微博作为回应,披露了离职始末,"希望同事能理性的,真实的,平静的处理这件事",但对遭遇炮轰的期权分配等问题未作任何解释。

  据Brian Lee描述,Brian Lee于2008年8月带领团队从英国回到中国,在中国创立了北京纤炫媒体科技有限公司。随后,3G门户以部分换股及现金的方式投资纤炫。投资交易后,Brian Lee成为3G门户第三大个人股东,同时也被任命为3G门户副总裁,向3G门户CEO邓裕强汇报工作,配合管理3G门户客户端产品。

  据了解,Brian Lee的团队起初主要负责3G门户旗下的GO浏览器产品。

  不过,Brian Lee称,由于GO浏览器未达到公司预期及3G门户的战略需要,GO浏览器产品线最终被公司停掉。Brian Lee及其团队转而负责手机游戏的开发。产品如《小鸡快跑》、《跳舞宝贝》等。

  2011年下半年,Brian Lee称其与高管团队发生战略分歧,11月31日正式离开3G门户。

  不过据Brian Lee所述,在Brian Lee离开3G门户后,Brian Lee希望3G门户能够留下原Brian Lee在3G门户的团队,但3G门户决定将该团队裁撤。于是,Brian Lee的很多原有团队成员决定跟随Brian Lee去新的公司履职。

   网友:期权神马的不重要,到手的才是真的

  张向东与李幸福的纷争引来大批网友围观,尤其是张向东15日和16日的微博内容极具冲击力,得到了大量网友的跟帖评论。多数跟帖网友以看似3G门户内部员工的身份列举出Brian Lee在3G门户工作期间的趣事,如不诚信、以哭闹甚至自称自杀的方式应付团队内部的业务沟通等。

  网友"dicky那点事"称:看完整整20页的评论终于知道:这家伙(Brian Lee)先在英国骗摩托罗拉,然后偷一大堆UI库、产品demo回国拉风险投资,最终被3G门户投资,做了GO浏览器、而后转去做3G旗下一个移动游戏团队的游戏。但是,最重要的是,原来他骗了所有团队的期权、股份。而且待遇很低,福利很差。所以期权神马的不重要,到手的才是真的。

  此外,关于其原有团队成员跟随其去新公司履职的说法,Brian Lee与张向东微博中大量跟帖评论的内容并不一致。有部分看似3G门户内部员工口吻的评论者称,Brian Lee不仅将本来应该分配给团队员工的奖金期权私自留下,还携整个团队跳槽。

  有不愿透露姓名的业内人士称,如果Brian Lee真实存在个人职业履历、工作经历等夸大不诚信行为,那么3G门户在投资Brian Lee及其团队前则没有做好尽职调查。

   律师:微博口水战或有炒作嫌疑 公司需制定严谨的投资协议和章程

  针对这件事,IT商业新闻网记者采访了北京市盛峰律师事务所主任律师于国富,他认为,现在还是需要确定事实,看双方有什么样的抗辩。目前,双方没有采取法律手段,只是微博口水战,或许有炒作的嫌疑。Brian Lee必须解释清楚争执的要害,如果Brian Lee不存在欺骗的事情,那3G门户就是诬陷。

  北京北元律师事务所主任、博士、客座教授张勇在接受IT商业新闻网记者采访时表示,现在微博中的观点并不能评判是非,张向东选择微博这种方式来控诉李幸福,或许是因为"目前微博是最快也是最有效的手段。而我们当前的法律手段是最慢的,并且有些法律与现实脱节"。

  于国富也告诉IT商业新闻网记者,这件事暂时不能评判是非,但是,目前,我们可以从三个方面进行思考:

  一是互联网行业的矛盾越来越突出,近期因为投资合作反目的案例很多,说明这段时间是困难期,大家的日子都不好过,如果形势很好,大家都去忙着赚钱了,哪儿有时间纠结这些事?

  二是互联网行业内投资合作体系与现行公司法在有些地方不相容,例如VIE结构,这方面不好管制。

  三是在股权和期权分配方面,公司需要有专门的法律顾问来设计稳定的架构,用以约束股东行为,否则就容易出现问题。

  另外,于国富建议,公司在进行投资合作之初,就要制定严谨的投资协议和章程,在一开始就要形成一定的法律架构,通过法律条文来降低投资风险。

  张勇告诉IT商业新闻网记者,互联网公司要避免期权纷争,应该依靠相应的公司制度和商业信誉以及个人诚信。

  针对张向东和小小米卡的纷争,IT商业新闻网记者已分别给二人私信,截至记者发稿时间,两人均未给予回复。

  而小小米卡现在就职的UC优视公司表示,"尊重和欢迎米卡加盟公司,希望未来在UC平台获得更大发展。目前米卡任UC移动娱乐业务负责人。"

(责任编辑:李志宇)